Moderator: ft-team
Hallo Wilhelm,Willhelm hat geschrieben:Hi,
hat hier schon jemand Erfahrungen mit der SD14 sammeln dürfen?
Moin!WolfgangS hat geschrieben:Veröffentliche den Linl hier mal, dann können wir alle reinschauen
kann ich nicht genau sagen. Mit Vorschau und viel Kontrolle der Bilder reicht er meist für einen Tag. Ich weiß, ist ein blöder Wert, aber es sind wohl gefühlsmäßig um die 150 Bilder. Wobei man dazu sagen muss, dass dieser Akkutyp zur Zeit sehr günstig angeboten wird (teilweise unter 10,-). Ein Zweit-/Drittakku ist also schon drin.Willhelm hat geschrieben:Hallo Jupp!
-wie lange hält der Akku?
Ja, obwohl sich das mit der V1.04 etwas gebessert hat. Aber für mich kommt nur RAW in Frage und nachträglich erzeuge ich die JPG mit dem x3f Tool.-ist der Unterschied zwischen jpg und RAW tatsächlich so intensiv wie es in anderen Foren beschrieben wurde?
Leider nein; wobei gar nicht die Geschwindigkeit ausschlaggebend ist - dies kann man durch HSM Objektive kompensieren - sondern die Treffsicherheit. Meist verwende ich nur noch das mittlere Messfeld - also Fokussieren, Auslöser halb drücken und Motiv ausrichten bzw. Schnitt wählen. Das reicht dann meist für scharfe Bilder, kommt aber nicht an die Möglichkeiten der D200 ran (z.b. die verschiedenen Nachführmethoden im AF-C Modus bzw. Messfeldwahl und Größe)-ist der AF halbwegs vergleichbar mit deiner Nikon?
Ja, V1.04-hast du schon die neueste Firmware drauf?
Nö, kein Problem.Hoffentlich nicht zu viele Fragen auf einmal
Makro ist schwierig, da ich (bislang) "nur" das 18-50/2.8 habe. Die Makros damit würde ich eher als Nahaufnahmen betrachten.Ich würd mich übrigens sehr über ein Marcro RAW sehr freuen...
Ja, da hast du Recht. Eigentlich wars schon lustig, wenn sich die "Überzeugten" verbal 'auf die Schnauze' gehauen haben und wenn denn noch Stänkerfritzen ala Ottokarl mittmischen ist alles perfekt.So muss ich unweigerlich schmunzeln wenn ich an die Ausbrüche in Textform im DSLR-Forum zurückdenke.